《中華人民共和國民法典》自頒布以來,深刻影響著我們生活的方方面面,被譽為“社會生活的百科全書”。它以全面而細致的法律條文,為公民的各項權利保駕護航。以下通過幾個生動案例,帶您深入了解民法典如何在實際生活中發揮作用。
案例一:電子借條同樣具有法律效力
案情簡介
小紅是一家小企業的老板,因經營需要,多次向小黃借款,累計金額達2萬元。兩人通過“騰訊電子簽”簽訂了一份電子借條。然而借款到期后,小紅卻以資金周轉困難、被他人拖欠尾款等理由,長期拒絕還款。無奈之下,小黃將小紅訴至法院,要求其履行還款義務。
法院審理
法院經審理認定,雙方通過電子數據交換形式簽訂的借條,符合《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規定:“當事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,并可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。”因此,雙方形成了合法有效的民間借貸法律關系,小紅應依法償還借款。最終,小紅不得不履行還款義務。
法律小貼士
在現代數字化生活中,電子合同、電子借條等電子文書日益普及。民法典明確了其法律效力,為電子交易提供了堅實的法律保障。但需注意,并非所有文書都可采用電子簽名形式訂立。根據《中華人民共和國電子簽名法》,民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書,不得僅因為其采用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。涉及婚姻、收養、繼承等人身關系,停止供水、供熱、供氣等公用事業服務,以及法律、行政法規規定不適用電子文書的其他情形,不得使用電子簽名。
案例二:知識產權不容侵犯
案情簡介
印象大紅袍公司是“印象大紅袍”商標的權利人,該商標核定使用類別涵蓋現場表演等領域,且在市場上積累了良好聲譽。某酒業公司卻企圖“搭便車”“蹭流量”,大量生產印有“印象大紅袍”商標的啤酒、白酒等產品,并通過線上線下店鋪廣泛銷售。印象大紅袍公司發現后,將某酒業公司告上法庭。
法院審理
法院經審理認為,某酒業公司的行為侵犯了印象大紅袍公司的商標專用權,違反了《中華人民共和國民法典》第一千一百八十五條規定:“故意侵害他人知識產權,情節嚴重的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。”最終,法院判決某酒業公司承擔侵權責任,賠償印象大紅袍公司經濟損失(含懲罰性賠償)及維權支出的合理費用,共計46萬元。
法律小貼士
民法典高度重視知識產權保護,共有52條涉及知識產權條款。如第一百二十三條明確規定,民事主體依法享有知識產權,知識產權是權利人依法就作品、發明、實用新型、外觀設計、商標、地理標志、商業秘密、集成電路布圖設計、植物新品種及法律規定的其他客體享有的專有的權利。企業和個人應增強知識產權保護意識,尊重他人知識產權,同時善于運用法律武器維護自身合法權益。
上一篇:
防范非法金融 國資在您身邊下一篇:
返回列表